jeudi 14 juillet 2011

La publication

Avant de commencer à ouvrir la section des membres, je tenais à écrire ce petit papier pour mettre les choses au clair.

La section des membres permet à des amateurs d'avoir un avis constructif et utile sur leurs écrits. Personnellement, je ne suis pas un professionnel, un membre de mon équipe seulement peut prétendre à ce titre.
Nous n'apportons aucune promesse de publication. Nous lisons tous les textes qui nous sont envoyés et apportons notre avis, mais seulement le meilleur seras publié dans la section des membres si l'auteur le veut bien.

Mais voilà, c'est simplement pour avoir le plaisir d'être affiché quelque part, vous n'en retirerez rien à part une satisfaction personnelle.

Alors que faut-il faire pour être publié dans ce cas? Dans notre monde moderne et en France qui plus est! Le pays le plus conservateur qui soit lorsqu'il s'agit de publication de roman.

Mon rôle n'est pas de vous tenir la main et de vous accompagner jusqu'à une maison d'édition qui acceptera de vous publier, seulement je peux vous apporter quelques conseils pour augmenter vos chances d'être lu par des pros. Ces conseils je les donnerais aux cas par cas, et les renverraient en messages privés.

Je vais par contre vous apporter quelques informations sur le monde de l'édition.

Pour commencer, il existe trois types de publication :
-les publications à comptes éditeurs, qui sont les plus difficiles à obtenir mais aussi les plus fiables.
-les publications à comptes d'auteurs, à prendre avec des pincettes.
-l’auto-publication, c'est vous le chef!

Les publications à compte éditeur :

Il existe des différences entre toutes les maisons d'éditions à compte éditeur, mais globalement elles se ressemblent assez.
Le compte éditeur, c'est lorsque vous avez envoyez votre manuscrit à une maison d'édition comme Gallimard ou Michel Lafon, et que cette dernière vous renvoie une jolie lettre, souvent négative (surtout celle de Gallimard à ce qu'il paraît).
En effet, les maisons d'éditions reçoivent tellement de manuscrits (environ 500 par jour), qu'elles se contentent de ne prendre que les meilleurs et être le meilleur n'est vraiment pas suffisant!
Mais par miracle, si la réponse est positive, alors on vous invite à signer un beau contrat qui stipule que c'est la maison d'édition qui prend en charge absolument tous les frais de publications (papier, couverture, marketing...etc), et ensuite si vous êtes chanceux, ce contrat pourra aussi stipuler que vous aurez le droit à environ 8% à 10% des bénéfices de vente et que vous serez probablement amené à réécrire pour eux par la suite...ça c'est si vous avez vraiment beaucoup de chance.

La plupart du temps, vous ne rencontrez ce genre d'édition que si vous avez une connaissance dans ce domaine, ou si vous êtes déjà quelqu'un de connu ou si vous avez remporté des prix (les prix en France sont soumis à la même règle, être riche ou être déjà "quelqu'un", souvenez vous de Michel Welbeck...), de plus si votre livre ne parle pas de politique ou de drame, vous n'aurez pratiquement aucune chance d'être retenu. Mais ne soyons pas défaitiste! Certain d'entre vous auront beaucoup de chance, il suffit d'être là au bon moment, il suffit d'être patient et persévérant! De ne jamais abandonner et d'essayer le plus grand nombre de maison d'éditions possible.
Ensuite le succès commercial du livre dépend de beaucoup de choses, de la chance principalement, mais aussi du Marketing, et là tout dépendra jusqu'où l'éditeur est prêt à payer pour vous voir réussir.


Les éditions à compte d'auteur:

Alors je vous préviens, attention, mais vraiment attention!! Je suis un peu sévère, mais c'est à juste titre. Combien de fois ai-je entendu un ami ou une amie pleurer sur son sort après avoir accepté un contrat à compte d'auteur...je ne les retiens même plus tellement il y en a.
Le principe est le même, envoyez votre manuscrit à ces maisons et l'une d'elles vous répondra très rapidement, plus rapidement qu'une maison d'édition comme Gallimard c'est certain. Mais la manière de publication n'est pas la même.
Un compte d'auteur, c'est lorsque la maison d'édition est prête à croire en vous, qu'elle est prête à payer, mais qu'elle n'a pas assez pour subvenir à tous les besoins. De fait, la plupart des maisons d'éditions qui propose le compte d'auteur sont des nouvelles entreprises, tout juste crées et qui souhaitent s'élever au même niveau que les grosses entreprises telles que Gallimard ou Michel Lafon. C'est très louable, et en effet certaines de ces maisons sont honnêtes et font en fonction de vos besoins à vous également, mais c'est en cela que vous aurez de la chance, en trouvant les quelques maisons d'édition à compte d'auteur honnêtes sur les centaines qui existent en France.

Mais vous pensez avoir trouver la bonne? Vous pensez que vous allez être enfin publié ?
3000 euros de frais d'adhésion, bien sûr tout est compris dedans ou presque. Il vous faudra repayer pour la couverture et pour un éventuel renouvellement si par bonheur votre livre se vend beaucoup.
Par contre, comme les maisons à compte éditeur, elles récupèrent plus d'argent que vous sur les bénéfices, ça ne change pas.


L'auto-publication :

Vous connaissez la chanson, c'est vous votre propre patron, vous votre propre éditeur. Seulement, c'est vous qui allez payer absolument tout et publier un livre coûte extrêmement cher.
Si vous êtes prêt, allez-y, parfois c'est même mieux que d'accepter un contrat à compte d'auteur, puisque là vous vous rendrez compte très vite que votre livre ne se vend pas. Pas besoin d'attendre d'avoir payé 4000 euros non remboursés et créer 1 500 exemplaires du livre pour le savoir.

Mais vous voulez un conseil? Soyez patient et envoyez votre livre aux comptes éditeurs, encore et encore et encore, il y a nettement plus de satisfaction à être publié en compte éditeur qu'en compte d'auteur ou en compte libre, car des professionnels ont eu confiance en vous, ils vous ont soutenu et vous ont aidé à vous perfectionner tout au long du processus de publication (chose que les comptes d'auteurs ne font pas). Et puis je pense qu'il vaux mieux être rembarré gentiment par Gallimard, que d'être faussement encouragé par un compte d'auteur qui pense aveuglément que tout le monde peut se nommer écrivain seulement parce qu'il a réussi à aligner trois mots à la suite.

Tout le monde ne peut pas être écrivain, mais le talent est récompensé un jour ou l'autre, il suffit d'être patient.

ClemBurton.

Whistles Cross - by Eloïse

Après maintes délibérations, après avoir mangé six paquets de chips,  descendu quatre canettes de CocaCola et après avoir lu et relu les cinq manuscrits (ou tapuscrits de nos jours), notre décision est prise.

Quand il s'agit des écrits des membres, notre équipe est très soucieuse du détail et cherche à trouver la meilleure histoire parmi la grande pile qui s'élève maintenant jusqu'aux genoux.
Le site est peut être neuf, mais pas les manuscrits des membres, que ce soit des amis, de la famille ou tout simplement d'une connaissance venu quémander un avis objectif.

L'équipe à décidé de rendre hommage à une de nos amies blogueuses , qui nous a soutenu tout au long de la création de ce site. J'ouvre la section des membres avec un de ses nombreux écrits que nous avons sélectionnés avec soin.

J'ai le plaisir de vous présentez : Whistles Cross!

Whistles Cross est un livre de fantaisie à tendance steampunk non publié, protégé par la Société des Gens de Lettres.

Résumé :
Nidoit, créature des mondes souterrains décide de braver l'interdit et part sur le monde des Hommes en quête de réponses. Très vite, il fait la connaissance d’un humain qui a récemment vu son frère disparaître de manière mystérieuse. Avec son aide, Nidoit espère bien faire ouvrir les yeux de ses concitoyens du Bas et retrouver le frère de son nouvel ami, mais le gouvernement du Bas les intercepte avant qu’ils n’aient eu le temps de faire quoi que ce soit.
Durant leur captivité, des réponses plus qu'inattendues leur sont apportées par une jeune résidente des cités du ciel, traitresse à son peuple.
S'ensuit complots, trahisons et quête des armes de la célèbre Uleidia cachées aux yeux de tous depuis des millénaires...

(C'est à la demande de l'auteur que nous n'avons publié que le résumé de son livre)
Whistles Cross est un livre à l'univers complexe et bien imaginé. Deux mondes totalement différent qui se retrouvent mélangé soudainement. Les personnages ne cesse de nous surprendre, on ne s'attend jamais à ce qu'ils fassent ce que l'on avait imaginé.
Nous souhaitons toutes les meilleures chances du monde à l'auteur et surtout bonne continuation. Nous avons lu Wistles Cross avec un très grand intérêt.

ClemBurton

lundi 11 juillet 2011

Dôme-roman2, écrit par Stephen King, lu par ClemBurton

Quoi...Quoi il est déjà si tard?! Il ne me restait que quelques chapitres à lire et j'avais fini. Je me demande si j'ai pas fait une nuit blanche...(baille).

J'étais vraiment impatient de finir le roman 2 de Dôme, écrit de la main de Stephen King. C'est chose faite!

Je vous ai parlé du roman 1, qui mettait en avant les personnages principaux, les faisait connaître, apprécier ou détester. Dans ce deuxième roman, nous les retrouvons tous frais et dispo, ou presque, je vous passe les détails croustillants. Mais les principaux sont tous là, nous les retrouvons où nous les avons tous laissés.
 Dale Barbara, l'ex militaire, Julia la directrice du journal local, Rusty le médecin pas vraiment médecin et les méchants, Big Jim le patron d'une concession de bagnoles d’occasions, également deuxième conseiller de la ville, son fils un peu taré, Junior et Carter, un jeune flic et ami de Junior, un parfait petit chien obéissant, un peu trop ambitieux.

J'ai littéralement dévoré ce deuxième et dernier roman. Qu'est ce que je peux en dire? C'est que c'est aussi passionnant que le premier! Les réponses à nos questions arrivent petit à petit, le climat de tension explose, mot pour mot. Si Stephen King est doué pour poser ses personnages, il est aussi très doué pour décrire des situations spectaculaires.

Je vais éviter le spoil, ce serait injuste pour ceux qui ne l'aurait pas terminé.
Rétrospectivement, il se passe moins de choses que dans le premier livre, mais je pense que c'est tout à fait normal et puis le peu qu'il s'y passe est d'une ampleur phénoménale.
Il y a en tout trois moment important de l'histoire : La prison (suite directe de la fin du premier roman, la journée des visiteurs(venez voir les petits poissons dans l'aquarium!!), et la fin.

Parlons un tout petit peu de la fin justement. Après avoir dépassé le chapitre traitant de la journée des visiteurs, je me suis douté d'une fin comme celle-ci, surtout après tous les discours sur la vie, son sens absurde, la comparaison entre l'homme et la fourmi évoqué dans le chapitre précédent.
Du point de vue de l'homme, une fourmi est un insecte insignifiant, qui ne pense pas, et pourtant elle fait sa petite vie exactement comme nous, alors vu de haut, vu de Dieu ou de n'importe qui qui se trouverait loin dans l'univers, la fourmi ce serait l'homme.
Du coup pas de réelle surprise, et j'ai trouvé cela très bien comme ça. La fin est ce qu'elle est, mystérieuse, avec une morale très juste sur notre existence.

Ce que j'ai apprécié le plus, c'est la petite note de l'auteur à la fin, expliquant comment il a écrit ce livre, les difficultés qu'il à éprouvé et sa phrase adressée directement au lecteur. Je sais, il ne me parle pas vraiment, ce mot ne m'est pas vraiment destiné, mais ça fait quand même son petit effet.

Dôme est un des rares livres que je n'hésiterais pas à relire plusieurs fois dans l'année, ce ne serait vraiment pas une surprise si Spielberg (qui a acheté les droits du livre), fasse un jour une mini-série sur le sujet. Je m'empresserais d'aller le regarder.

Dôme est un livre efficace, aux personnages attachants et réalistes, à l'histoire à la fois imaginaire et vraie. Comme moi vous vous laisserez prendre au jeu, et vous en redemanderez!

ClemBurton

lundi 4 juillet 2011

Le Seigneur des Anneaux - Les Deux Tours et Le Retour du Roi, by Peter Jackson

Ce lundi, je me suis réveillé assez tôt, contrairement à la mauvaise habitude que j'ai prise depuis plus de trois années maintenant. Pourtant je me suis couché vers 3h30 environ, pour une simple raison : j'ai regardé Les Deux Tours et le Retour du Roi à la suite.
Je pourrais ne regarder qu'un film par soir, mais à la fin du deux, je me dis toujours que la suite ne peut se faire attendre plus longtemps.

Encore une fois, inutile de parler de la beauté technique de l’œuvre, je ferai sûrement un compte rendu sur ce point dans une vidéo prochaine.


Commençons par les Deux Tours.
Nous voilà de retour, à suivre le voyage périlleux de Frodon et Sam, suivis par le perfide Gollum. Les tourments de Merry et Pippin, prisonniers des Uruk-Hai et des Orques de Saroumane. De la course effrénée du reste de la Communauté pour les sauver d'une mort certaine.
Une partie bien vite expédiée puisque Merry et Pippin réussissent à s'enfuir, Gandalf revient pour guider Aragorn, Gimli et Legolas jusqu'à Edoras pour y lutter contre les forces du mal qui s'étendent déjà à leurs pieds. Les Deux Tours est pour moi le parfait milieu de la trilogie. Ni trop ambitieux, ni trop faible. On ne s'y ennuie jamais et les scènes de batailles sont incroyables.


C'est également l'entrée en matière de plusieurs personnages principaux, comme Théoden et Eowyn, mes deux personnages préférés des Deux Tours.



La pauvre Eowyn, une belle jeune femme qui se fait de fausses idées à propos d'Aragorn et de ce qu'elle ressent pour lui, une femme charismatique joué par Miranda Otto.  



Théoden (Bernard Hill), le Roi, est pour moi le plus grand Roi du Troisième âge de la Terre du Milieu. Ce seigneur des hommes, qui combat le plus terrible des adversaires, voit sa gloire et son honneur tomber dans les flammes de l'industrie, son fils tué au combat, sa lignée brisée, il ne lui reste plus rien à perdre. La Bataille du Gouffre de Helm prouve sa détermination à en finir le plus honorablement possible, comme les grands Rois de jadis, et pourtant, Aragorn lui vole la vedette une fois la victoire acquise.


J'ai failli oublier un autre personnage que j'adore tout particulièrement : Grima, Langue de Serpent. Le serviteur de Saroumane, chargé d’espionner et de s'assurer que Théoden soit toujours sous l'emprise du sortilège de contrôle. Il fut chassé du Rohan une fois le sortilège tombé bien entendu. Admirablement joué par Brad Dourif. Son premier rôle était dans Vol au dessus d'un Nid de Coucou je crois, où il jouait un suicidaire dépressif. Tout est chez lui assez authentique pour que l'on puisse croire qu'il ait vraiment été Grima Langue de Serpent dans une autre vie, son regard, ses paroles, vraiment flippant.



Honte à moi, je n'ai même pas parlé de Gollum!! dans le 1, on ne fait que l’apercevoir par ci par là, restant toujours dans l'ombre. Mais il profite de la séparation de la Communauté pour tenter de récupérer son précieux. Finalement, vaincu, il va accepter d'être guide au service de maître Frodon.

 
Andy Serkis a prêté ses expressions faciales pour donner vie à cette créature malfaisante. Lui c'est le personnage préféré de ma sœur (Eloïse Eylau). Je la comprends, c'est un être complexe. Gentil mais complètement perverti par le pouvoir de l'Anneau.
Au moment où Sméagol triomphe de son coté maléfique, l'homme, incarné par Faramir et son désir de prouver sa valeur à son père, le torture brutalement jusqu'à faire revenir le Gollum resté tapis dans l'ombre.


Ce qui est vraiment admirable dans ce film, ce sont les dialogues. A la fois proche du livre et adapté pour le cinéma, cela reste du très haut niveau. Certains moments sont même poétiques (les vers chantonnés par Sylvebarbe lorsqu'il conduit les Hobbits jusqu'à la chambre des Ents)


La scène de fin est poignante, finissant sur le "Suivez-moi" machiavélique prononcé par Gollum qui met en place son plan pour récupérer son anneau et suivi par la musique du générique, dont les paroles ont été écrites par Fran Walsh, l'épouse de Peter Jackson, qui a également écrit le scénario.


Passons au Retour du Roi maintenant. Des trois films, c'est le plus long (4h20), mais aussi le plus complet et le plus réussi des trois (même si je garde quand même une grande place dans mon coeur pour la Communauté de l'Anneau). C'est le dernier de la trilogie, la fin d'une mythologie, d'un conte qui pour beaucoup est réel.

Je pleure à la fin, à chaque fois, non seulement parce que c'est triste, mais aussi parce que je me dis que je vais devoir quitter la Terre du Millieu moi aussi.

 
Comme Frodon,  je monte à bord du dernier bateau et je quitte les Havres Gris pour ne plus jamais y revenir. C'est pour cela que j’attends généralement un an avant de me refaire la trilogie, pour me laisser le temps d'oublier, cela rend l'immersion dans les films  plus enivrante.

Je n'ose pas vraiment parler du film en particulier, je m'excuse que mes arguments ne soient pas plus convaincants. Je ne veux pas en parler en des termes philosophiquement parlant, car le Seigneur des Anneaux est intemporel et s'attache à chaque spectateur d'une manière différente. Je ne serais pas arrogant si je disais que le Seigneur des Anneaux est sûrement le meilleur film que j'ai pu voir en 20 ans.

Mes papiers sur cette trilogie sont loin d'être bouclés, je vais les parfaire avec le temps grâce à des vidéos, des sujets détaillés sur les bonus en DVD et sur la musique de Howard Shore. Il y en a tellement à dire!


Je vous laisse avec une de mes citations favorites du Retour du Roi
"Le pâle rideau grisâtre se lèvera...et alors vous les verrez. Les rivages blancs, et au delà, les lointaines contrées verdoyantes sous un fugace lever de soleil". Gandalf à Merry, face à la mort imminente.



 ClemBurton

dimanche 3 juillet 2011

Le Seigneurs des Anneaux - La Communauté de l'Anneau, by Peter Jackson

Je me suis levé ce matin, avec une énorme boule de bonheur dans le cœur, des souvenirs plein la tête et un sentiment d'ivresse et de joie que rien au monde ne saurait altérer. C'est ce que je ressens après avoir regardé le Seigneur des Anneaux.



Mais attention, je ne parle pas de la version cinéma (bhouuuu!!!), mais bien de la version longue et en Blu-Ray (cris d'hystérique).
Il est inutile de s’étaler trop longtemps sur la perfection technique qu'offre le support Blu-Ray, je laisse le soin aux nombreux sites de tests de Blu-Ray mis à votre disposition sur Google.
Cependant, je ne résiste pas à vous dire que, bien que j'ai déjà vu la Communauté de l'Anneau plus d'une vingtaine de fois, je l'ai redécouvert grâce au Blu-Ray.



L'image, le son, tout y est absolument parfait; des détails à peine soupçonnés sont maintenant clairement visibles (mention spéciale à l'apparition du Balrog dans la Moria et à la fin du film, où l'on voit Frodon tenir l'Anneau dans sa main, avant qu'il ne décide de partir seul. A ce moment là, on entend le vent souffler et l'eau de la rivière clapoter légèrement, un peu comme dans Cast Away, vraiment sublime!)


J'ai vu la Communauté de l'Anneau pour la première fois en K7...oui à l'époque je n'avais pas encore le DVD. Je me suis vite rattrapé en achetant la version longue du film.
Soyons clair, la version longue est indispensable au bon déroulement de l'histoire et de l'intrigue, ainsi qu'à sa compréhension. J'ai même vu certaines personnes changer clairement d'avis sur le film après avoir vu la version longue (si vous n'avez pas aimé la version cinéma, vous aimerez à coup sûr la version longue).

Le film "La Communauté de l'Anneau" est parfait sous tout rapport. L’enchaînement des scènes, la musique, le jeu des acteurs. C'est simple je ne trouve rien à y redire! Même Orlando Blom, joue très bien pour son premier rôle au cinéma.


Celui que j'apprécie le plus dans la Communauté de l'Anneau, c'est Sean Bean dans le rôle de Boromir. Un personnage à la fois méchant et gentil, protecteur envers Merry et Pippin et frère d'armes avec Aragorn. Cependant l'Anneau ne cesse d'exercer une pression sur lui, pour le forcer à commettre un faux pas.


Je ne pourrais même pas vous dire quelle scène reste ma préférée, car je crois bien que tout le film est pour moi une seule et même scène, une scène parfaite.

Ce film est très parlant et très réussi, peut être parce que derrière la caméra, il y avait toute une équipe de gens aussi soudés qu'une seule et même famille, qui croyaient vraiment en tout ce qu'ils faisaient. Leur camaraderie se fait ressentir dans le film, et sans l'ombre d'un doute, sur le spectateur avisé capable de tenir plus de 1h30 sur un siège sans se sentir obligé de faire un commentaire ou de manger bruyamment du popcorn. C'est simple, lorsque je regarde le Seigneur des Anneaux, je suis heureux, et j'ai l’impression que tout le monde autour de moi l'est également, c'est presque magique.

L'univers du film ne s'explique pas, il faut se laisser baigner dans ce monde parallèle, jusqu’à se dire que tout ceci a vraiment existé un jour. Je ne peux que vous conseiller de lire également le livre, qui est une autre expérience par rapport au film, mais tout aussi sublime.


Je mets le Seigneur des Anneaux, la Communauté de l'Anneau, en tête de liste de mes films préférés! Je plains les personnes qui n'ont pas su se laisser emporter dans cet univers si beau, je n'arriverai décidément jamais à les comprendre.


ClemBurton